犯罪刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据？

　　犯罪刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据？犯罪刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据的内容有：辨认不是在侦查人员主持下进行的;辨认前使辨认人见到辨认对象的;辨认活动没有个别进行的;辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

　　一、犯罪刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据?

　　犯罪刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据的内容有：

　　1、辨认不是在侦查人员主持下进行的

　　2、辨认前使辨认人见到辨认对象的

　　3、辨认活动没有个别进行的

　　4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的

　　5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的

　　6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形

　　二、其他需要注意事项

　　1、鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的。

　　2、 送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的。

　　3、 鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的。

　　4、 鉴定文书缺少签名、盖章的。

　　5、鉴定意见与案件待证事实没有关联的。

　　6、鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。

　　7、 鉴定对象与送检材料、样本不一致的。

　　8、鉴定程序违反规定的。

　　9、鉴定人经法院通知，不到庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。

　　对案件中的专门性问题需要鉴定,但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的,可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。

　　鉴定意见不能瑕疵状态。这是因为,司法鉴定意见与案件实体结果密切相关，只要存在瑕疵，就会影响鉴定意见的证据能力，影响当事人的实体权利。只要鉴定意见稍微出点问题，定意见就不得作为定案根据，不允许补正或者进行合理解释。就视为没有这个证据。